「非常有可能，百分之九十九有可能，原住民會被迫喪失不在籍投票的權利，為什麼？總統、副總統一旦跟立法委員合併選舉，原住民的選民就要掙扎要不要選擇總統、副總統不在籍投票，如果他選擇總統部分不在籍投票，那他就不能回鄉投票給原住民的立法委員；如果他非得要投票給原住民立法委員，那他就一定要回鄉，喪失總統、副總統不在籍投票的權利，就是會有這樣的問題。」
認為若只通過總統、副總統選舉實施不在籍投票，在總統、副總統與立法委員合併選舉時，原住民選民將被迫在總統、副總統不在籍投票與回鄉投票給原住民立法委員之間擇一，喪失另一邊的投票權利。
鄭天財Sra Kacaw・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確指出僅總統副總統實施不在籍投票將使原住民選民在合併選舉時被迫擇一，主張忠實反映此擔憂並屬於不在籍投票適用範圍問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。