質疑主管機關處理不在籍投票的進度,認為其提供的進度資料只是前年公聽會的紀錄,態度草率。

無高金素梅・無黨籍

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以「更離譜」「居然」明確質疑不在籍投票的推動進度,前後文亦批評主管機關草率應付,主張與修法程序的歸類可成立。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。