「要提高現在一個月的加班時數上限，從46小時變成54小時，恢復到17年前的狀態，那麼當初為什麼要通過一例一休？更不要講這樣的提案不只與一例一休相違背，甚至直接打臉小英的青年與勞工政策」
質疑將每月加班時數上限從46小時提高為54小時、恢復到17年前狀態的提案，認為這與一例一休及蔡英文政府的青年與勞工政策相違背，並質疑當初為何要通過一例一休。
陳宜民・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持這項質疑且分類正確，但「直接打臉」帶有評價，應改以中性用語表述。
- 原始版本質疑將每月加班時數上限從46小時提高為54小時、恢復到17年前狀態的提案不僅與一例一休相違背，甚至直接打臉青年與勞工政策，並質疑當初為何要通過一例一休。
- AI 審核・發布質疑將每月加班時數上限從46小時提高為54小時、恢復到17年前狀態的提案，認為這與一例一休及蔡英文政府的青年與勞工政策相違背，並質疑當初為何要通過一例一休。理由：原句支持這項質疑且分類正確，但「直接打臉」帶有評價，應改以中性用語表述。