「請問我們是和美國建交了呢？還是進入了哪一個國際組織？統統都沒有！請問我們是提升了什麼國際地位？我們也聽到行政團隊講，將來我們可以簽BTA，將來我們可以簽FTA。請問簽了嗎？剛好上星期拜登政府就已經打臉，他說短期之內不會簽訂任何BTA。」
質疑行政團隊以開放萊豬可提升國際地位及簽署BTA、FTA為理由的說法，指出既未與美國建交、未進入國際組織，也未簽署BTA、FTA
李貴敏・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該主張是以貿易及外交利益落空為由質疑開放的正當性，依範圍應歸萊克多巴胺肉品題，而非談判本身的處理。
- 原始版本質疑行政團隊以開放萊豬可提升國際地位及簽署BTA、FTA為理由的說法，指出既未與美國建交、未進入國際組織，也未簽署BTA、FTA（這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？）
- AI 審核・發布質疑行政團隊以開放萊豬可提升國際地位及簽署BTA、FTA為理由的說法，指出既未與美國建交、未進入國際組織，也未簽署BTA、FTA理由：該主張是以貿易及外交利益落空為由質疑開放的正當性，依範圍應歸萊克多巴胺肉品題，而非談判本身的處理。