認為第七次修憲後的修憲門檻過高，使憲法修成完全不能與時俱進、完全不能修正的狀態。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：發言者前後文明確以965萬票複決門檻為例，批評第七次修憲後門檻過高造成憲法僵化，主張忠於原意且屬於對公投通過門檻的質疑。

內容與 AI 最初整理的版本相同。