認為七休一鬆綁由目的事業主管機關把關、勞動部只當第二道門檻會減輕勞動部責任,且目的事業主管機關承受企業壓力的能力更小,預見放寬後勞工可能連續上12天班,對勞工造成很大影響。

無洪慈庸・無黨籍

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果目的事業主管機關願意,你們就放手,所以我可以預見,未來目的事業主管機關能夠承受壓力的可能性會比勞動部來得小很多,因為他們一定不敵這些企業每天在那邊「盧來盧去」,所以我認為放寬之後,對於勞工來講真的是會有很大的影響,雖然現在可能還有很多人不曉得,也沒有意識到,未來他們可能要連續上12天班,但我覺得這一定會有很大的影響。」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部部長就「『放寬七休一限制』、『延長工時帳戶制』及『縮短輪班休息間隔11小時』對勞工…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠實反映原句對七休一放寬把關機制及連續上班影響的質疑,歸類於例假與休息日正確且非空話。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。