質疑農委會以不含萊劑每公斤78.9元、含萊劑78元來說明不會因價格因素具有競爭力的說法缺乏具公信力基準的數據,要求提供官方數據或日本開放萊豬後的價差比較

時代力量邱顯智・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「是不是你可以提供給我們,不管是官方的數據也好,或是你可以比如說日本在開放萊豬之後,到底日本的萊豬及不含萊豬的價格差異多大,要這樣比才有意義嘛!否則的話,你告訴大家,不含萊劑是78.9元,含萊劑是78元,看起來差不到1元,感覺它不會因為價格因素而有競爭力,但問題是你的數據必須要有一個公信力的基準。」

社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議一、繼續審查衛生福利部函為修正「動物用藥殘留…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑價格數據缺乏具公信力基準並要求提供官方或日本比較數據,主張忠實反映原意且屬於產業衝擊評估範疇。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。