認為加班時數限制為46小時並非隨意喊價訂定,而是引用國際勞工組織的勞工過勞認定及勞動部勞工過勞認定參考指引作為依據

民主進步黨鍾孔炤・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以,當時我們認定加班時數限制是46小時不是沒有緣由,也不是隨便喊價般,你50、我60,或者你40,我又多少,最後喬一喬就訂為46小時,這是引用ILO(國際勞工組織)的勞工過勞認定,才會有勞動部勞工過勞認定參考指引。」

交通委員會會議一、邀請交通部部長賀陳旦、飛航安全調查委員會主任委員黃煌煇就「公共運輸事故調查執行現況、國家運輸安全調查委…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句為46小時加班上限提出制定依據並肯定其正當性,忠實對應加班上限問題且具理由。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。