認為沒有科學根據不應全面禁止他國肉品進口,只有在有具體清楚證明非常危險時才應反對進口,否則應考慮臺灣在國際貿易下的義務和權利

中國國民黨吳育仁・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「有一點點風浪、有一點點的風吹草動,沒有任何的科學根據就全面禁止別的國家的肉品進來,人家會用貿易保護主義來說臺灣是個鎖國的國家,這是非常的嚴重。如果是具體的、很清楚的證明這個東西非常危險,進來臺灣會亡國滅種,臺灣人吃了會很糟糕、會發病,這大家當然反對;如果沒有的話,要考慮到其他國家,例如在國際貿易底下臺灣的義務和權利,這是非常重要的。」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請行政院衛生署邱署長文達暨經濟部、外交部、行政院農業委員會等單位副首長、行政院消費者保護處…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張無科學根據不應全面禁止進口並應考量貿易義務,主張忠實反映原意且符合該問題範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。