「92年高等法院臺中分院的判例，就是在打臉勞委會或勞動部啊！在這個部分你們還繼續做，不就讓人家覺得你們在這部分非但沒有多大改善，而且也很不敏感！」
質疑勞動部在民國92年高等法院臺中分院判決已認定相關命令違法後，仍繼續執行79年允許雇主不發給因個人原因未休特休者未休日數工資的函釋。
陳曼麗・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張將原句的「非但沒有多大改善」改寫為「毫無改善」，放大了批評程度，應保留原有用語。
- 原始版本質疑勞動部在民國92年高等法院臺中分院判例已認定勞委會79年有關特休未休不發工資的命令違法後，仍繼續執行該函釋，毫無改善且不敏感
- AI 審核・發布質疑勞動部在民國92年高等法院臺中分院判決已認定相關命令違法後，仍繼續執行79年允許雇主不發給因個人原因未休特休者未休日數工資的函釋。理由：原主張將「沒有多大改善」放大為「毫無改善」，且應保留函釋針對因個人原因未休特休的限定。