認為中研院工讀生僱用契約書預先約定延長工時以補休假方式處理、不另支給延長工時酬金的條款有問題,因為加班費請求權尚未發生不應預先拋棄,主張應在加班後再由雇主與員工協商是否換補休。

中國國民黨羅廷瑋・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑契約預先約定以補休代替加班費的合法性,並主張應於加班後再協商,內容忠實且符合加班換補休的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。