「其實本席本來是主張雙把關啦！地方公投沒通過，中央公投也沒通過，那就不要做，而且不該做的就不要做，大家一起保護生態。」
表示原本主張由地方公投與全國性公投雙重把關，地方公投與全國性公投都未通過，就不應進行相關建設。
江永昌・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：待審主張增加了原句沒有的重大建設限定，以及雙方皆同意才好的積極條件，原句僅說雙重把關及兩者皆未通過就不該做。
- 原始版本主張涉及中央與地方權責的重大建設應採雙重把關，地方同意、全國也同意才是比較好的狀態，地方公投沒通過、中央公投也沒通過就不該做。
- AI 審核・發布表示原本主張由地方公投與全國性公投雙重把關，地方公投與全國性公投都未通過，就不應進行相關建設。理由：原句表達的是原本主張的雙重把關方式，未明確主張所有涉及中央與地方權責的重大建設都須兩者同意，應保留時間限定並刪除擴張解讀。