認為2016年護理工會問卷調查顯示受訪護理人員普遍加班,卻僅29.2%依勞基法獲付加班費,要求累積加班時數再賣給醫院的安排未給予合理工資補償。

民主進步黨林淑芬・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「但在這些加班事實中卻只有29.2%依勞基法支付加班費,45.7%被要求累積時數,然後再將累積的時數賣給醫院,平均時薪為146.9元,這種扭曲的工時安排,不僅扭曲勞基法的休息制度,沒有給予合理的工資、薪水的補償」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請衛生福利部部長、勞動部次長、銓敘部部長及行政院人事行政總處人事長就「民國108年9月醫師…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原主張的批評有原文支持,但29.2%是問卷調查結果,應保留受訪者的範圍,避免概括為全體護理人員。

  1. 原始版本認為護理人員普遍加班卻僅29.2%依勞基法支付加班費,以累積時數低價回賣醫院的扭曲工時安排未給予合理的工資補償
  2. AI 審核・發布認為2016年護理工會問卷調查顯示受訪護理人員普遍加班,卻僅29.2%依勞基法獲付加班費,要求累積加班時數再賣給醫院的安排未給予合理工資補償。理由:原主張的批評有原文支持,但29.2%是問卷調查結果,應保留受訪者的範圍,避免概括為全體護理人員。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。