「這就是鳥籠公投的問題，所以台灣的公投就是以公投反公投，制定公投法來綁公投，所以這是反民主、反憲法的，如果大法官有良知的話，絕對不會讓鳥籠公投成立，因為這是違憲的」
質疑公投投票人數須達投票權人總數50%的門檻，以2004年公投同意票高於總統當選票數卻仍遭否決為例，認為此規定以公投法限制公投，違反民主與憲法。
許添財・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張內容與原句及前後對話相符且歸類正確，僅修正錯字「荒謠」為「荒謬」。
- 原始版本認為以投票人數須達50%等規定否決公投的鳥籠公投法荒謠，以2004年公投同意票比總統當選票數還高卻被否決為例，批評這是以公投反公投、反民主、反憲法且違憲
- AI 審核・發布質疑公投投票人數須達投票權人總數50%的門檻，以2004年公投同意票高於總統當選票數卻仍遭否決為例，認為此規定以公投法限制公投，違反民主與憲法。理由：原文支持對公投投票率門檻的質疑，歸類亦正確，但應以中性用語取代「鳥籠公投法荒謠」等評價性措辭。