質疑若改為四週彈性工時、最長可連續上班12天,會使過勞情況一而再、再而三發生,並以護士為例質疑會更血汗

中國國民黨陳宜民・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「在這種狀況下,請問過勞的情況是不是會一而再、再而三的發生?可是今天交通部、衛福部給委員會的報告都沒有提到,如果照這樣修法,將來可能會面臨什麼問題,我們不要說別的,光說護士就好,這樣不是更血汗嗎?」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部部長、衛生福利部次長及交通部次長就「一例一休修法擬朝『鬆綁七休一限制』、『調高延長…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句以反問質疑鬆綁後可連續上班十二天將導致過勞並以護士為例,內容忠實且屬於七休一例外放寬的討論。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。