「像萊豬也一樣，1月1日就要生效進來，但是拜登說他們的勞工教育沒有大的投資案，他不會跟各國簽訂任何貿易協定。我們不就白吞萊豬，犧牲國人的健康，國人的健康也是國家的利益啊！」
質疑開放萊豬能否換得貿易協定，指出拜登稱美國勞工教育沒有重大投資案就不會與各國簽訂貿易協定，認為恐因此白白開放萊豬並犧牲國人健康。
呂玉玲・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句是在質疑開放萊豬能否換得貿易協定，應歸貿易談判，並保留所引拜登說法的條件。
- 原始版本質疑萊豬開放生效後美國仍不會與各國簽訂貿易協定，認為等於白白開放萊豬並牺牲國人健康（是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？）
- AI 審核・發布質疑開放萊豬能否換得貿易協定，指出拜登稱美國勞工教育沒有重大投資案就不會與各國簽訂貿易協定，認為恐因此白白開放萊豬並犧牲國人健康。理由：原句是在質疑開放萊豬能否換得貿易協定，應歸貿易談判，並保留所引拜登說法的條件。