「但勞資會議的勞方代表永遠都是那些人，連選連任這麼多年，可以說是萬年代表，這種制度不用改變嗎？況且20年前作成的決議，20年後的新進員工仍然要遵守，但這些代表並不是新進員工選出來的」
質疑二週、八週及四週變形工時經勞資會議同意的程序，認為勞方代表長期連選連任，二十年前的決議仍拘束未參與選出代表的新進員工，相關制度應予檢討。
林淑芬・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：引用原句支持對勞方代表性與舊決議效力的質疑，但不足以將受資方控制及程序有瑕疵寫成確定判斷。
- 原始版本質疑以勞資會議通過二週、八週、四週變形工時的程序，主張勞方代表長期連選連任形同萬年代表且受資方控制，二十年前作成的決議拘束二十年後的新進員工在程序上有瑕疵，認為制度面已經到了要檢討的時候
- AI 審核・發布質疑二週、八週及四週變形工時經勞資會議同意的程序，認為勞方代表長期連選連任，二十年前的決議仍拘束未參與選出代表的新進員工，相關制度應予檢討。理由：引用原句支持對勞方代表性與舊決議效力的質疑，但不足以將受資方控制及程序有瑕疵寫成確定判斷。