「這些駐外人員、軍人，甚至講得難聽一點，那些沒有被褫奪公權的犯人，難道他們沒有權利嗎？基於這個角度，我們認為應該推動不在籍投票，而不是從一個政黨搶票的角度，蘇格蘭公投有多少的票是不在籍投票即事先投票的？」
認為應從捍衛憲法上選舉、罷免、創制、複決權利的角度推動不在籍投票，而非從政黨搶票的角度看待，駐外人員、軍人及未被褫奪公權的犯人都有投票權利。
李桐豪・親民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張方向與歸類正確，僅修正錯別字以忠於原意。
- 原始版本認為應從捲衛憲法上選舉、罷免、創制、複決權利的角度推動不在籍投票，而非從政黨搶票的角度看待，駐外人員、軍人及未被褶奪公權的犯人都有投票權利
- AI 審核・發布認為應從捍衛憲法上選舉、罷免、創制、複決權利的角度推動不在籍投票，而非從政黨搶票的角度看待，駐外人員、軍人及未被褫奪公權的犯人都有投票權利。理由：主張符合原意且歸類適當，但「捲衛」與「褶奪」應修正為「捍衛」與「褫奪」。