質疑以有無本職作切割、現階段只處理無本職兼任教師納入勞基法的做法，認為勞基法適用通常依職業別、職業特性、工作場域處理

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑以有無本職切割處理兼任教師納入勞基法，主張忠於原意且符合適用範圍問題。

內容與 AI 最初整理的版本相同。