認為年資補償金過渡條款不管設定為多久都會出現差一天就領不到的情形,上次年金改革已盤算過才定為1年,且教職人員提前退休一樣可以領,已有一些彈性措施

民主進步黨尤美女・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「所以就這個部分,不管你設定為多久,總是會發生有人差1天就領不到的情況嘛!我們在上一次年金改革的時候其實就已經盤算過,所以那時候就是定為1年。剛剛次長也提到,因為教職人員是2月跟8月退休,但如果他們提前退休的話還是一樣可以領,對不對?所以其實是有一些彈性的措施。」

司法及法制、教育及文化兩委員會會議一、審查中央研究院函為修正「中央研究院處務規程」部分條文暨「中央研究院編制表」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠實轉述原句關於過渡期必然有斷點、定為一年經過盤算及教職提前退休具彈性的說法,屬於對已施行改革安排應否維持的評價,歸入整體題恰當且內容具體中性。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。