「如果年金30年不會破產，也就是現在50歲這些被改革的人可能還可以領得到，但是支持改革者如果現年30歲，年金改革只保證30年不破產，未來他是領不到的。」
質疑年金改革保證30年不破產的說法，認為現年30歲的支持改革者未來仍領不到。
張麗善・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張質疑保證30年不破產及30歲者未來領不到，談的是基金用盡年限與財務永續，依範圍應屬退撫基金題，而非整體評價。
- 原始版本質疑年金改革保證30年不破產的說法，認為現年30歲的支持改革者未來仍領不到。（軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？）
- AI 審核・發布質疑年金改革保證30年不破產的說法，認為現年30歲的支持改革者未來仍領不到。理由：主張質疑保證30年不破產及30歲者未來領不到，談的是基金用盡年限與財務永續，依範圍應屬退撫基金題，而非整體評價。