主張食品衛生管理法修正案應待行政院版本與立委版本齊備後,於週三、週四充分討論,反對在缺少行政院版本時單獨審查,再運用多數決與議事技巧於本週通過。

民主進步黨趙天麟・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

「我們不希望以多數暴力的方式在這個禮拜運用議事技巧予以通過,而是期待能在召委的主導之下,以禮拜三、禮拜四兩天的時間來進行討論,那時剛好會有行政院的版本和立法委員的版本,我們可以在國人面前做負責任的、充分的討論。」

社會福利及衛生環境委員會會議一、繼續併案審查本院委員黃昭順等27人擬具「食品衛生管理法部分條文修正草案」、親民黨黨團擬具…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句確實支持暫緩單獨審查的主張且屬開放決策程序,但原主張中多數暴力用語帶評價,已改為中性表述。

  1. 原始版本主張不應在沒有行政院版的情況下單獨審查食品衛生管理法修正案並在本週以多數暴力運用議事技巧通過,而應待有行政院版本與立委版本時再進行負責任的充分討論。
  2. AI 審核・發布主張食品衛生管理法修正案應待行政院版本與立委版本齊備後,於週三、週四充分討論,反對在缺少行政院版本時單獨審查,再運用多數決與議事技巧於本週通過。理由:原句支持對審查程序的反對與討論時程的主張,但「多數暴力」帶有評價,應改為中性表述。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。