質疑更換印有蔣介石肖像的貨幣需要花費數百億元的說法,認為可比照10元硬幣的更換方式,運用中央銀行既有的硬幣與紙鈔發行預算辦理,不需另編新預算。

時代力量徐永明・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「你有足夠的錢,根本不需要編列新的預算了,像上次講要花幾百億來換,其實你們每年就有17億元是用於硬幣的發行上,紙鈔35.4億元,像我上次講的,200元沒有人在用,0.07%,收回來根本不要花錢啊!我的意思是以你的預算來做這些事,根本就夠嘛!」

財政委員會會議審查中華民國108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分有關中央銀行公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原主張未交代更換蔣介石肖像貨幣的對象與比照10元硬幣更換的前提,補上後可避免被理解為對所有貨幣改版成本的概括判斷。

  1. 原始版本質疑貨幣改版需要花費數百億元的說法,認為以中央銀行每年編列的硬幣與紙鈔發行預算即足以支應更換而不需另編新預算
  2. AI 審核・發布質疑更換印有蔣介石肖像的貨幣需要花費數百億元的說法,認為可比照10元硬幣的更換方式,運用中央銀行既有的硬幣與紙鈔發行預算辦理,不需另編新預算。理由:原主張未交代更換蔣介石肖像貨幣的對象與比照10元硬幣更換的前提,補上後可避免被理解為對所有貨幣改版成本的概括判斷。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。