質疑以政策仍在討論為由限制公投進行的說法,認為若依此邏輯,公投的位階應高於正在推動的行政命令或立法院的討論。

中國國民黨林奕華・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句是在反駁以政策尚在討論為由限制公投的說法,須保留「如果你這樣講」的條件語氣,不能直接寫成無條件的位階主張。

  1. 原始版本認為公投的位階最高,應高過現在在推的行政命令或在立法院裡面的討論
  2. AI 審核・發布質疑以政策仍在討論為由限制公投進行的說法,認為若依此邏輯,公投的位階應高於正在推動的行政命令或立法院的討論。理由:原句是在反駁以政策尚在討論為由限制公投的說法,須保留「如果你這樣講」的條件語氣,不能直接寫成無條件的位階主張。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。