「當時行政院所持的態度是因為CPTPP的主辦國是日本，所以召集人是日本，所以我們必須要來進口日本核食，現在日本核食也進口了，CPTPP也沒有、臺美FTA也沒有……」
質疑行政院當時以日本是CPTPP主辦國及召集人為由，主張必須進口日本福島周邊食品，但開放後仍未加入CPTPP，也未取得臺美FTA。
傅崐萁・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持對食品開放後貿易談判進展的質疑，分類正確，但「核食」應改為中性的「日本福島周邊食品」。
- 原始版本質疑當時行政院以CPTPP的主辦國、召集人是日本為由主張必須進口日本核食，但現在日本核食已經進口，CPTPP與臺美FTA都沒有取得
- AI 審核・發布質疑行政院當時以日本是CPTPP主辦國及召集人為由，主張必須進口日本福島周邊食品，但開放後仍未加入CPTPP，也未取得臺美FTA。理由：原句支持對食品開放後貿易談判進展的質疑，分類正確，但「核食」應改為中性的「日本福島周邊食品」。