「江惠貞委員主張保存1年改為5年，這樣的話企業要租倉庫擺這些資料嗎？年限太多了吧？訴訟或有爭議的案件會需要勞工的簽到卡或出勤卡，但是不需要那麼多年吧？請勞動部提出建議。如果是大公司的話，為了保存這些資料還要租一個倉庫擺放。有沒有辦法用比較科技的方法處理，或是縮小年限？」
質疑將出勤紀錄保存年限由1年延長為5年年限太多，認為訴訟或有爭議案件需要簽到卡或出勤卡但不需要那麼多年，大公司為保存資料還要租倉庫攔放，要求勞動部提出建議，考慮以較科技的方法處理或縮小年限
陳節如・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確質疑出勤紀錄保存年限延長至5年的必要性與儲存負擔，並要求勞動部研議科技處理或縮短年限，主張忠於原意且歸類正確。
內容與 AI 最初整理的版本相同。