認為若仍要維持四分之一門檻,中選會提出的甲案是較公平、對稱的規範,比審查會通過的條文更有道理,因同意票未過門檻與不同意票較多且過門檻的政治意涵不同。

時代力量黃國昌・時代力量

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句在維持四分之一門檻的前提下肯定甲案較為公平對稱,並說明兩種未通過情形政治意涵不同,主張忠實反映原意且符合公投門檻問題範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。