「過去有公投審議委員會，事先可以針對形式或實質進行審查，但也是立意良善，為了避免實質審查阻撓公投成案，後來就取消了公投審議委員會。立法院法制局也提到在憲法主權在民的原則，以及落實直接民主核心價值的前提之下，也不贊成有實質審查的設計，問題是後來就衍生一些相關爭議，例如公投案命題模稜兩可，甚至有互相矛盾、牴觸等情況，這些都是影響人民對公投的觀感以及不信任感，本席覺得這是一個滿嚴重的問題。」
認為取消公投審議委員會、事前未對公投命題篩選後，衍生命題模稜兩可、互相矛盾牴觸等爭議，影響人民對公投的觀感與不信任感，問題嚴重
蔣絜安・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確描述取消公投審議委員會後出現命題不清與互相牴觸爭議並影響信任，主張忠於原意且符合公投門檻範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。