主張一例一休再修法應回到解決勞工過勞、降低總工時的修法精神,反對增加總工時及以連續上班加重勞工過勞惡化的情形。

中國國民黨李彥秀・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「關於一例一休,不管你們要怎麼修,本席認為應該回到當時修法的精神,就是解決勞工過勞的問題,以及如何降低總工時,而不是像你們現在所說的,除了會增加總工時之外,而且連續上班也會加高勞工過勞惡化的情形」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部部長、衛生福利部次長及交通部次長就「一例一休修法擬朝『鬆綁七休一限制』、『調高延長…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張核心是反對鬆綁七休一導致連續上班、增加總工時,屬例假與休息日範圍,應改歸該題而非整體工時制度。

  1. 原始版本主張一例一休再修法應回到解決勞工過勞、降低總工時的修法精神,反對增加總工時及以連續上班加重勞工過勞惡化的情形。(法定正常工時與整體工時制度應如何調整?)
  2. AI 審核・發布主張一例一休再修法應回到解決勞工過勞、降低總工時的修法精神,反對增加總工時及以連續上班加重勞工過勞惡化的情形。理由:主張核心是反對鬆綁七休一導致連續上班、增加總工時,屬例假與休息日範圍,應改歸該題而非整體工時制度。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。