「為什麼你們有這樣的指引，可是這個指引卻成為非常低的標準，你們看看高雄市都已經是相對比較好的，但是也到了288小時，這很嚇人！」
質疑保全業工時審核參考指引成為過低的標準，容許高雄市每月288小時、新北市每月312小時等過長工時，使保全人員處於過勞死高風險
趙天麟・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：發言者前後文已提出高雄288小時、新北312小時及過勞死數據，並質疑指引標準過低，主張忠於原意且屬責任制工時上限檢討，歸類正確。
內容與 AI 最初整理的版本相同。