「請問國防部，是否也應將18%的改革納入？有些人認為基於信賴保護原則，18%不宜取消。高華柱部長過去也一再強調，退休福利制度是屬於「契約行為」。但依大法官釋字第525號的解釋文中，很明確的指出「法規……因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題」。」
主張軍人18%優惠存款的改革也應納入檢討，認為以信賴保護原則主張18%不宜取消並不成立，因為依大法官釋字第525號解釋因情事變遷停止適用不生信賴保護問題
邱議瑩・民主進步黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句質疑國防部報告未納入18%改革並引用釋字第525號反駁信賴保護之說，主張內容忠於原意且屬軍人優存範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。