「我們認為既然法名稱為國家人權博物館，而不是威權時期侵害人權博物館，則應該遵循其法名稱之宗旨，掌理事項不應只局限於所謂威權統治時期，其針對性太強。」
認為國家人權博物館的掌理事項不應只局限於所謂威權統治時期，應超越威權統治的思考，擴及政治性、語言、性別、族群等多元人權面向並等同保存相關史料文物，若僅限於政治性人權則應另訂為威權時期人權侵害紀念博物館較為適當。
柯志恩・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張內容有前後文支持，且涉及人權園區與紀念設施之定位，歸入威權象徵題恰當，用語亦屬中性具體。
內容與 AI 最初整理的版本相同。