質疑學校約聘僱助理表面上符合一例一休、規定不可以加班，實際上變成責任制，下班後與星期六、日仍到學校工作。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確指稱約聘僱助理名義上不加班且符合一例一休，實際上下班後及週末仍工作而形同責任制，主張忠實反映原意且屬於加班違法態樣的質疑。

內容與 AI 最初整理的版本相同。