認為推動一例一休修法立意良善但實施結果使企業主與勞工都不滿,主張立法應側重給勞工多一點工作自主權、只訂大原則方向並授權行政機關處理個別規範,以避免美意反而使勞工失去原有利益

民主進步黨楊曜・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我相信當初為了推動一例一休在修法的時候,立意非常良善,可是實施的結果是企業主罵,勞工也罵。假如我們能夠再側重於給勞工多一點工作自主權,立法上只訂立比較大的原則、方向,甚至於立法者只訂立大方向,很多個別的規範就授權給行政機關處理,部長,你覺得這樣的講法及做法會不會比較好因應目前臺灣的現狀?」

社會福利及衛生環境委員會會議邀請勞動部部長、交通部、臺灣鐵路管理局就「春節期間台鐵產業工會依法休假遭懲處、運輸業人力補足…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句提出增加勞工工作自主權、立法訂定大原則並授權行政機關處理個別規範的做法,後續發言也支持避免勞工失去原有利益的理由,歸類於一例一休制度的評價適當。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。