主張年終慰問金除因公傷殘者及民國95年到99年退休者可再討論外應全數刪除,即使行政院決定減半處理也不接受,因為沒有理論基礎、違法違憲且涉及公平正義

民主進步黨管碧玲・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「在我看來,只有這兩類人要處理,一個是因公傷殘部分,那領取慰問金也是名副其實,另外一個就是95年到99年退休者,因為年終慰問金是被計算進去的,我可以接受這兩個部分再討論,除此之外,我的建議就是全數刪除,到時候就算行政院決策是要減半或如何處理,很抱歉,我都不會接受,因為這樣根本就沒有理論基礎,違法、違憲,而且又涉及公平正義」

交通委員會會議一、審查102年度中央政府總預算案有關交通部主管歲入及交通部本部歲出部分預算詢答及處理公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張年終慰問金僅保留兩類人員討論、其餘全數刪除並說明理由,與待審主張相符且符合計算與請領條件之範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。