認為即使考試院院會未達成協議、未送出年金改革版本,立法院仍可推動年金改革法案及相關配套法案,主張須等待對案的描述是不正確的

民主進步黨王定宇・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「如果有人、有團體、有組織或有政黨試圖把狀況描述成:考試院院會如果沒有達成協議、沒有送出案子來的話,立法院就不能動年金改革的法案以及相關配套的法案,而要等配案,但這樣的描述其實就是不正確的。」

全院委員會會議一、總統咨,考試院第十二屆副院長高永光請辭照准,茲依據憲法增修條文第6條第2項規定,提名李逸洋為考試院第十…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確否定須等待考試院版本才能立法的主張,屬改革推動過程的程序立場,文字與歸類均忠於原意。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。