「那你贊成嗎？我們不是希望可以讓這個基金不要那麼快破產嗎？如果一旦是這樣的改革，又提早了9年破產的話，部長同意嗎？」
質疑教育人員退撫基金若只挹注中央部分而非全部挹注，會使基金提早9年破產，違背讓基金延後破產的目標。
王育敏・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句及前後文支持這項質疑，但提早破產的年數是9年而非79年，並應將「挙注」更正為「挹注」。
- 原始版本質疑教育人員退撫基金若只挙注中央部分而非全部挙注，會使基金提早79年破產，違背讓基金延後破產的目標。
- AI 審核・發布質疑教育人員退撫基金若只挹注中央部分而非全部挹注，會使基金提早9年破產，違背讓基金延後破產的目標。理由：原句及前後文支持這項質疑，但提早破產的年數是9年而非79年，並應將「挙注」更正為「挹注」。