質疑勞動部5月3日函釋與補休規定的前提衝突,認為補休本來只限天災事變或突發事件使勞工在正常工作外必須延長工時,函釋卻在沒有特殊原因下就可以叫員工加班並補休。

中國國民黨徐志榮・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「不過我們在補休的規定中,本來前提是只限於天災事變或突發事件,而使勞工在正常工作外必須延長工時,但是這個函釋好像也沒有特殊的原因,就可以叫員工來加班,跟補休規定的前提似乎有點衝突。」

社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請勞動部部長就「五一勞動節遊行五大訴求:一體適用勞動基準法、年金保障反修惡、正規雇用禁…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確質疑休息日加班補休函釋與補休前提衝突,主張忠於原意且符合加班換補休的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。