「其實我提的沒有全國性，因為我覺得要有一點彈性。第二個，目前中選會對未來不在籍投票的實施制度、方向、說帖我們都看過了，所有執行面都是由地方的戶政單位及選舉委員會執行，其實說換到地方選舉有什麼疑慮，我覺得都是同一群人在處理，就算是全國性公投也是各縣市的戶政人員及選舉相關人員處理，想不到有什麼會因為地方公投之後變得很奇怪，都是同樣的人、制度在處理，是不是能夠在訂定名稱的時候也納入地方？這是我的建議。」
主張不在籍投票專法的名稱應保留彈性、不只限於全國性，並建議納入地方，認為全國性公投與地方選舉都是由同樣的地方戶政單位及選舉委員會人員以同樣制度執行，沒有因地方公投就變得奇怪的疑慮
魯明哲・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句明確主張專法名稱應保留彈性並納入地方，且以執行人力與制度相同為理由，內容忠實且屬於不在籍投票適用範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。