質疑促轉會撤銷已經法院判決確定的刑事案件時,未邀請司法院代表參與審查,並擔憂若參與審查的專家學者意識形態濃厚,可能輕率決定翻案。

中國國民黨曾銘宗・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句支持對撤銷判決審查程序的質疑,但「三審定語」用語有誤,應修正並保留對專家學者意識形態的假設語氣。

  1. 原始版本質疑經三審定語的刑法案件僅經促轉會委員會認定就翻案,審查卻未邀請司法院代表參與,若專家學者意識形態濃厚就會說翻就翻,認為很奇怪。
  2. AI 審核・發布質疑促轉會撤銷已經法院判決確定的刑事案件時,未邀請司法院代表參與審查,並擔憂若參與審查的專家學者意識形態濃厚,可能輕率決定翻案。理由:原句支持對撤銷判決審查程序的質疑,但「三審定語」用語有誤,應修正並保留對專家學者意識形態的假設語氣。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。