認為退休金應納入夫妻剩餘財產分配請求權的內容,主張年金改革在各體制作同樣規定,理由是夫妻離婚時可能唯一有的財產就是退休金,而有一方為家庭辭職在家相夫教子,且德國、日本等西方國家都將退休金納入。

民主進步黨尤美女・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「因為我們看到有些夫妻離婚的時候,可能什麼財產都沒有,唯一有的就是退休金,但是有一方為了家庭把工作辭掉在家裡相夫教子,在這種情形之下,當兩個人離婚的時候,你說他的剩餘財產在哪裡?當然沒有,他唯一期待的就是所謂的退休金。因此在德國、在日本、在所有西方國家,都把退休金納入剩餘財產分配請求權的內容。所以這一次年金改革,我們才會在各個體制都作同樣的規定。」

外交及國防委員會會議繼續併案審查一、行政院函請審議「陸海空軍軍官士官服役條例修正草案」案公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確主張退休金應納入剩餘財產分配請求權並說明理由,與主張相符,且屬離婚配偶請求權之範疇。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。