「訴訟結果不如社會的期待，原本社會的期待性很高，但訴訟結果不是很理想，黨產會一直敗訴，委任律師專業背景、具體政策及打官司的政策與標的都有相對討論與改善的空間。是不是等黨產會提出比較專業、比較完整的說明及比較具體可改善的方案後再予以解凍？」
質疑黨產會委任律師的背景與專業性及打官司的政策與標的有改善空間，要求說明委任理由與專業度，並在提出比較專業完整的說明及具體可改善方案後再解凍
陳怡潔・親民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張符合發言原意，但內容涉及黨產會整體訴訟策略、委任律師與預算解凍條件，並非特定組織或財產個案，應歸入黨產制度。
- 原始版本質疑黨產會委任律師的背景與專業性及打官司的政策與標的有改善空間，要求說明委任理由與專業度，並在提出比較專業完整的說明及具體可改善方案後再解凍（哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？）
- AI 審核・發布質疑黨產會委任律師的背景與專業性及打官司的政策與標的有改善空間，要求說明委任理由與專業度，並在提出比較專業完整的說明及具體可改善方案後再解凍理由：主張符合發言原意，但內容涉及黨產會整體訴訟策略、委任律師與預算解凍條件，並非特定組織或財產個案，應歸入黨產制度。