認為澄清湖原住民族博物館場址過去是救國團青年活動中心以一年200萬元便宜租金向高雄市政府租用,在威權體制下低價租用的地點經收回後規劃為原住民族博物館,具有歷史意義與故事性,肯定此結果,但說明此並非其入選的主要原因

民主進步黨賴瑞隆・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「後來高雄市政府收回之後,規劃做為原住民博物館的場址,我認為其實是非常具有意義的,因為過去在威權體制下,它是一個用比較低價來租用的地點,但是現在收回來之後,把它做為原住民族的博物館,我覺得非常具有意義,也非常具有故事性,因為我們對於轉型正義以及整個歷史這一塊非常重視,所以我個人其實是滿肯定這個結果,當然這並不是它主要入選的原因,但是我覺得它具有相當的歷史意義。」

內政委員會會議一、邀請原住民族委員會主任委員夷將‧拔路兒Icyang.Parod率同所屬列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張符合發言者對救國團原租用場址收回後用途的肯定,並保留歷史意義並非主要入選原因的限定,屬於具體土地處理與後續用途的看法。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。