質疑廢除公投審議委員會後地方公投疑義改由行政院自行解釋是否妥當,主張若在認定和解釋方面沒有適當的配套措施,公投審議委員會還是不動會比較好

中國國民黨邱文彥・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「我想就像呂前副總統提出要進行地方公投,若行政院有疑義,這要送給誰去解釋疑義?不就是交由公投審議委員會嗎?如果把公投審議委員給廢掉,未來交由行政院自行解釋,這麼做會是好的嗎?剛剛吳委員也提出建議,如果我們在認定和解釋方面沒有適當的配套措施,這個還是不動會比較好。」

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句直接質疑廢除公投審議委員會後由行政院自行解釋疑義是否妥當,並附帶配套不足則不動較好的條件主張,忠於原意且符合公投審議委員會存廢的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。