質疑政府利用公投法的巧門,將核四公投題目設計成是否贊成核四停建,使停建案若未通過即被視為可以續建,且「停建」、「續建」一字之差就會影響整個公投結果。

民主進步黨柯建銘・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「你們知道核四停建公投不會過,所以趕快利用公投法巧門,把題目設計成是否贊成核四停建,如果核四停建公投沒有過,就視為可以續建。所以「停建」、「續建」一字之差,就會影響整個公投結果,這就是馬江集團今天在搞的把戲。」

司法及法制委員會會議邀請考試院秘書長、考選部部長、銓敘部部長及公務人員保障暨培訓委員會主任委員列席報告業務概況與立法計畫…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句為是否贊成核四停建,待審主張誤植為是否越成停建,需修正錯字以忠於原意。

  1. 原始版本質疑政府利用公投法的巧門,將核四公投題目設計成是否越成停建,使停建案若未通過即被視為可以續建,且「停建」、「續建」一字之差就會影響整個公投結果
  2. AI 審核・發布質疑政府利用公投法的巧門,將核四公投題目設計成是否贊成核四停建,使停建案若未通過即被視為可以續建,且「停建」、「續建」一字之差就會影響整個公投結果。理由:原句支持對公投題目設計與結果解讀的質疑,但主張中的「是否越成停建」有誤,應修正為「是否贊成核四停建」。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。