認為若將退休年齡定為65歲,所衝擊的並非流浪博士,因為唸到博士較少會去從事國小或國中的教學

民主進步黨蔡易餘・民主進步黨

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確反駁延後至65歲會衝擊流浪博士的說法並提出理由,屬於整體改革對教師延後退休影響的討論,文字忠於原意且非空話。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。