主張不能僅以廠商出示三章一Q標章作為查核,應對每日菜色進行事後隨機檢驗,檢驗費用可納入合約由廠商負擔,但須由學校公平抽檢

中國國民黨魯明哲・中國國民黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「你不能夠簽約之後,只給看這半年他給你一次他有三章一Q,有標章掛在牆上,但是每天出的菜怎麼樣?事後隨機的檢驗,不管是納在合約裡面變成廠商的經費出,但是一定要公平的由學校去抽檢的方式,請你納入考量好嗎?」

邀請教育部部長、衛生福利部次長及行政院農業委員會副主任委員列席就「若開放含瘦肉精美豬進口,跨部會如何落實校園供應膳食之食…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句明確建議不能只看三章一Q標章,應由學校公平進行事後隨機抽檢並將費用納入合約,主張忠實反映原意且符合公共供餐查核的範圍。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。