認為規範校園商店的第6案完全不需要,因為主食部分在第4案已經涵蓋,大專院校的美式餐廳若有清楚標示去禁止很奇怪且有對外營業,高中以下本來就已規範。

民主進步黨鄭運鵬・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核通過

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:主張忠實反映發言者反對規範校園商店提案及其理由,屬於公共供餐是否限制的討論,用語中性且具具體做法與理由。

內容與 AI 最初整理的版本相同。

這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。