「從你們的評估報告看起來，好像一例一休都有達到你們以價制量的目的，也有達到勞工減少工時的目的。如果您提供的這幾項數據是正確的，我覺得這次修法不是非常矛盾嗎？」
質疑在勞動部評估報告顯示一例一休已達到以價制量及減少工時目的下，一年內兩修勞基法相互矛盾，除非新版本在降低總工時、增加加班費等數據上會更好。
李彥秀・中國國民黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張是以一例一休成效評價質疑再次修法的矛盾，依範圍應歸入例假與休息日而非整體工時制度。
- 原始版本質疑在勞動部評估報告顯示一例一休已達到以價制量及減少工時目的下，一年內兩修勞基法相互矛盾，除非新版本在降低總工時、增加加班費等數據上會更好。（法定正常工時與整體工時制度應如何調整？）
- AI 審核・發布質疑在勞動部評估報告顯示一例一休已達到以價制量及減少工時目的下，一年內兩修勞基法相互矛盾，除非新版本在降低總工時、增加加班費等數據上會更好。理由：主張是以一例一休成效評價質疑再次修法的矛盾，依範圍應歸入例假與休息日而非整體工時制度。