質疑在第十六條再增訂文字說明總統發動的公投不適用人民連署程序是畫蛇添足，建議維持現行條文，因已辦過兩次且執行上沒有問題。

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以反問質疑增訂文字的必要性並建議維持現行條文，理由與歸類均與前後對話相符。

內容與 AI 最初整理的版本相同。